AI 생성물의 저작권 분쟁 증가, 현행법은 어떻게 규정?

인공지능 기술이 비약적으로 발전하면서 문서, 음악, 그림, 영상 등 다양한 콘텐츠가 자동으로 생성되는 시대가 도래했습니다. 문제는 이러한 AI 생성물의 저작권을 누가 소유하느냐를 둘러싼 분쟁이 점점 증가하고 있다는 것입니다. “챗GPT로 쓴 글, 내가 저작권자일까?”, “AI로 그린 그림, 전시해도 될까?”와 같은 질문들이 우리의 일상 속 법적 고민으로 번지고 있습니다. 실제로 지난 6개월 동안 문화체육관광부에 접수된 저작권 관련 질의 중 약 28%가 생성형 AI 관련이란 사실(2024년 3월 기준, 문체부 저작권통계)을 보면, 관련 법적 규정에 대한 대중의 관심도 뜨겁다는 것을 알 수 있습니다.

생성형 AI 시대, 저작권의 경계는 더 이상 명확하지 않습니다. 우리는 지금 저작권 개념의 전환점에 서 있습니다.

목차

AI 생성물의 정의와 유형은 어떻게 될까? 현행 저작권법은 AI 생성물을 어떻게 다루고 있나? 국내외 주요 판례 및 사례 비교 저작권 분쟁은 왜 발생하며, 쟁점은 무엇인가? 향후 입법 동향과 대응 전략

AI 생성물의 정의와 유형은 어떻게 될까?

AI 생성물이란 인공지능이 학습한 알고리즘과 데이터를 기반으로 만든 창작물을 의미합니다. 대표적으로 아래와 같은 유형이 있습니다.

• 💻 텍스트 기반 콘텐츠 (예: 챗GPT의 기사, 스크립트)
• 🎨 이미지 생성 (예: Midjourney, DALL·E 그림)
• 🎶 음악 창작 (예: AI 작곡 프로그램)
• 🎥 영상 생성 또는 편집 (예: Runway ML)

한국저작권위원회는 2023년 12월 기준 보고서에서, AI 생성물은 '창작 주체가 인간이 아님'으로 인해 저작물로 인정받지 못할 가능성을 지적했습니다. (출처: 한국저작권위원회)

방송통신위원회

현행 저작권법은 AI 생성물을 어떻게 다루고 있나?

우리나라 현행 저작권법은 원칙적으로 창작주체가 ‘인간’일 경우에 한해 저작권을 인정하고 있으며, AI 자체는 법적 권리 주체가 될 수 없습니다. 특히 2024년 1월 문화체육관광부의 유권해석에 따르면, “AI가 만든 작품 자체는 저작물이 아니며, 단 이를 활용한 사람의 창작성 여부에 따라 일부 보호받을 수 있음”이라고 명시했습니다.

구분	AI 저작물	인간 창작 저작물
보호 대상	X	O
권리 주체	AI 불가	인간

국내외 주요 판례 및 사례 비교

AI 생성물 저작권에 관한 법적 판단은 국외에서도 크게 갈립니다. 미국은 2023년 8월 워싱턴 DC 연방법원 판결에서 “AI 단독으로 생성한 이미지에는 저작권이 없다”고 판시했습니다(로이터 기사 참고).

• 🇺🇸 미국: AI 단독 생성물에는 저작권 불인정
• 🇯🇵 일본: AI 학습을 위한 타인의 저작물 이용은 허용 범주 확대 중
• 🇪🇺 EU: AI 활용 저작물에 부분 저작권 가능 검토

이처럼 국가마다 해석이 달라, AI 생성물의 권리 범위는 여전히 국제적으로도 불확실한 상황입니다.

저작권 분쟁은 왜 발생하며, 쟁점은 무엇인가?

최근 발생한 AI 생성물 저작권 분쟁 대부분은 ‘데이터 학습’과 ‘출력물 사용’의 문제에서 생겨납니다. 특히 이미지와 영상 분야에서 기존 작가의 스타일이나 작품을 무단 학습·재생산하는 경우가 많습니다.

• 📌 Style Copy: 특정 화풍의 무단 재생산
• 📌 원작 추적 불가능성: 유사성 조사 어려움
• 📌 생성자 불명확: 책임 소재 모호

2024년 2월, 미국 뉴욕타임즈는 OpenAI를 대상으로 수백만 건의 기사 데이터 무단 학습에 대한 소송을 제기하기도 했습니다 (NYT 보도).

향후 입법 동향과 대응 전략

2024년 상반기 중 문화체육관광부는 AI 창작성 보호를 위한 저작권법 개정안 방향을 발표할 예정으로, 사용자 개입이 일정 기준을 만족할 때 저작권 인정 여부 등을 검토하고 있습니다. 동시에 기업과 개인 사용자 모두 다음과 같은 대응이 필요합니다.

• ✅ 생성물 출처 기록 및 메시지 명세 보관
• ✅ 상업 사용 전 저작권 여부 2차 확인
• ✅ AI 툴 서비스 약관 정독 및 이해

한국인터넷진흥원(KISA)은 2024년 3월 기준, AI 창작물 이용 시 생성 툴, 지시어(prompt), 수정 내역 등을 구체적으로 기록하는 것이 법적 분쟁 방지의 기본이라 강조하고 있습니다.

결론

AI와 저작권의 만남은 단순한 기술 이슈를 넘어 법·사회적 과제로 확장되고 있습니다. 특히 AI 생성물의 저작권은 ‘누가 창작자인가’라는 근본적 질문을 다시 던지며, 새로운 해석과 입법이 불가피해졌습니다. 분쟁이 지속되더라도 우리는 각자의 위치에서 권리와 책임의 기준점을 명확히 해야 합니다. 지금은 대응이 곧 권리입니다.

AI 생성물에 대한 저작권법 해석은 아직 완성되지 않았습니다. 따라서 콘텐츠 생산자와 사용자 모두 체계적인 이해와 적정한 대응이 반드시 필요합니다.

❓ 자주 묻는 질문 (FAQ)

• ❓ 생성형 AI로 만든 콘텐츠는 저작권 등록이 가능한가요?
  A. 현재는 인간의 창작성 개입이 확인되는 경우에만 등록이 가능합니다.
• 💡 챗GPT로 작성한 글을 책으로 출간해도 되나요?
  A. 가능하지만, 툴 약관과 사용 목적을 정확히 검토하고 창작 기여도를 스스로 판단해야 합니다.
• 🔍 AI 그림을 상업적으로 사용하면 불법인가요?
  A. 불법은 아니지만, 타인의 스타일이나 캐릭터 모사를 조심해야 합니다. 법적 이슈가 될 수 있습니다.
• ✅ 기업에서도 AI 생성물 저작권 문제가 생기나요?
  A. 네, 기업 내부 콘텐츠 생산 시에도 기록과 계약 조항 등에서 분쟁이 발생할 수 있습니다.